最近有很多人来向我们成都清晨网络咨询关于，竞价推广OCPC优化的一些问题，那么今天我们就根据自己的经验来给大家做一些分享，希望能对大家有一定的帮助。


1、全部帐户上是使用一个投放包还是分包？
我们认为主要还是看账户的总体架构，如果账户总体架构较大，包含的项目种类较多，且业务差异较大，那么采用分包投放的方式较好，一方面可以控制不同的项目成本，另一方面可以更有针对性地去优化某一项目，如果全部放在一个分包中，优化起来会更复杂，甚至直接影响到整个账户的转换。

2、新的账户是否适合运行OCPC程序？
不宜，由于OCPC需要通过一定的数据积累，提出适合的账户模式，从而实现转换。没有数据积累的新户，直接跑OCPC可能会出现消费不出去，或者是出现消费很快但转化很差等不良情况。

3、创意的调整是否会对OCPC产生影响？
由于我们对创意的调整还是比较频繁的，所以建议在调整创意时遵循“少量多次”的原则，争取对OCPC的影响较小化。

4、调整落地页会对OCPC产生影响吗？
会产生一定的影响，建议还是“少量多次”。

5、账户结构对OCPC影响大吗？
帐目结构是指帐目结构的细分情况，大致有以下几种：

（1）帐户按项目进行分划，不同的词性划分到不同的单位。
（2）帐户按项目来划分计划，但同一项目可能有多个计划，这是因为项目根据不同阶段的词汇和客户意图进行计划，而每个计划又根据不同阶段所属的不同词汇进行单位划分。

（3）帐目按项目分计划编制，但每个计划下有许多单位，各单位的词性又很复杂。
事实上，对于上述三种情况，如果全部使用OCPC，可能并没有多大影响，因为OCPC的匹配模式就是智能匹配和OCPC的新触发，所以无论是否细分，OCPC的匹配精度基本上是差不多的。

不同之处在于分析与优化：
（1）如果账户没有被细分，可能涉及到某一类关键词转换成本高的时候需要进行调整，而这种类型的关键词存在于多个计划或单位中，那么调整就会牵涉到许多计划，可以说是牵一发而动全身。而且细分后的账户可以针对关键词有问题，直接对应于某计划中某单位所有类别的关键词，调整更有针对性。

（2）统计及分析数据：账户细分，在统计的时间内，每个项目的不同阶段(即每个单元)的消费、转换情况一目了然，数据收集、整理和分析更加迅速，调整更加有针对性。

6、是否所有的账户都适合运行OCPC程序？
从现在的情况来看，如果预算允许的话，跑OCPC会更好。第一，从OCPC诞生之初，百度就将流量转向了OCPC，所以原则上说，采用OCPC可以获得更多的流量。

第二，关于溢价(ECPC)，我们也用了很长时间的ECPC，转化与OCPC相比还是稍逊一筹，目前ECPC的情况是消费正常，搜索词匹配也比较准确，但转换的数量相对较少，虽然ECPC是半托管，在出价和时段、地域等系数上都有人为操纵的空间，但另有一半的因素我们无法控制，虽然ECPC的点击率比平常多几倍的情况也并非没有。

第三，关于CPC，目前CPC的情况是一定可以用来消费的，词也比较准确，但就是不对话，很头疼，所以说目前CPC只能用来补量。